• Postado por: Carlos Henrique
    Data: 18/08/2012

    Sonhos, visagens ou viagem?

     

     Sonhos, visagens ou viagem?
    Release do PT diz que viaduto
    vai ligar Abunã ao Pacífico

     

              Só pode ser por pura maldade que ninguém avisa ao pessoal de fora que o produto vendido aqui costuma ter elevado grau de pureza. Teve gente que foi parar no hospital, como aquele ator global que aqui veio para as gravações de Mad Maria. Acostumado a consumir farinha de trigo ou pó de giz no Rio, ele ficou fascinado com a qualidade do que é seguramente um o mais importante item da pauta de exportações da Bolívia de Evo Morales. Ele enfiou o nariz no pote e acabou entrando em coma.
                Pois é. Parece que aconteceu de novo, agora com o pessoal trazido de São Paulo para a campanha de Fátima Cleide. A jornalista
    Michelle Rusche só pode ter viajado para muito além de Abunã ao elaborar o release distribuído à imprensa sobre a visita da candidata à região. Ela se confundiu com o movimento em favor da Madeira Mamoré e escreveu que a região do Abunã é um patrimônio da humanidade. E atribuiu tudo à pobre da candidata.
                Como ninguém se deu ao trabalho de revisar o texto, ela entusiasmou-se e mandou ver. Escreveu que  “O candidato a vice, Miguel de Souza (PR), disse do importante avanço que foi a abertura da licitação para a
    construção do viaduto ligando Abunã ao pacífico . Miguel, que já foi chamado de sonhador ao propor a abertura da rodovia para o pacífico seria chamado de louco se dissesse um desatino desses. A jornalista literalmente desandou, delirou, ou experimentou uma “da boa”. Mas, como dizem, Deus perdoa quem usa da boa. Só atrapaia que usa da paia.
                  Eu pensei em deixar passar, mas não aguentei.

    Deu na web:
    MARIDO RICO

     

    Saiu no Financial Times (maior jornal sobre economia do mundo).

    Uma moça enviou email para o jornal pedindo dicas sobre "como arrumar um marido rico". Contudo, mais inacreditável que o "pedido" da moça, foi a disposição de um rapaz que, muito inspirado, respondeu à mensagem, de forma muito bem fundamentada. Sensacional!

     E-mail da MOÇA:

    "Sou uma garota linda (maravilhosamente linda) de 25 anos. Sou bem articulada e tenho classe. Estou querendo me casar com alguém que ganhe no mínimo meio milhão de dólares por ano. Tem algum homem que ganhe 500 mil ou mais neste jornal, ou alguma mulher casada com alguém que ganhe isso e que possa me dar algumas dicas?

    Já namorei homens que ganham por volta de 200 a 250 mil, mas não consigo passar disso. E 250 mil por ano não vão me fazer morar em Central Park West.
    Conheço uma mulher (da minha aula de ioga) que casou com um banqueiro e vive em Tribeca! E ela não é tão bonita quanto eu, nem é inteligente. Então, o que ela fez que eu não fiz? Qual a estratégia correta? Como eu chego ao nível dela?

    (Raphaella S.)"

    Resposta do editor:

    "Li sua consulta com grande interesse, pensei cuidadosamente no seu caso e fiz uma análise da situação. Primeiramente, eu ganho mais de 500 mil por ano. Portanto, não estou tomando o seu tempo a toa... Isto posto, considero os fatos da seguinte forma: Visto da perspectiva de um homem como eu (que tenho os requisitos que você procura), o que você oferece é simplesmente um péssimo negócio. Eis o porquê: deixando as firulas de lado, o que você sugere é uma negociação simples, proposta clara, sem entrelinhas : Você entra com sua beleza física e eu entro com o dinheiro. Mas tem um problema. Com toda certeza, com o tempo a sua beleza vai diminuir e um dia acabar, ao contrário do meu dinheiro que, com o tempo, continuará aumentando.

     Assim, em termos econômicos, você é um ativo sofrendo depreciação e eu sou um ativo rendendo dividendos. E você não somente sofre depreciação, mas sofre uma depreciação progressiva, ou seja, sempre aumenta!

     

    Explicando, você tem 25 anos hoje e deve continuar linda pelos próximos 5 ou 10 anos, mas sempre um pouco menos a cada ano. E no futuro, quando você se comparar com uma foto de hoje, verá que virou um caco. Isto é, hoje você está em 'alta', na época ideal de ser vendida, mas não de ser comprada. Usando o linguajar de Wall Street , quem a tiver hoje deve mantê-la como 'trading position' (posição para comercializar) e não como 'buy and hold' (compre e retenha), que é para o quê você se oferece... 

    Portanto, ainda em termos comerciais, casar (que é um 'buy and hold') com você não é um bom negócio a médio/longo prazo! Mas alugá-la, sim! Assim, em termos sociais, um negócio razoável a se cogitar é namorar. Cogitar... Mas, já cogitando, e para certificar-me do quão 'articulada, com classe e maravilhosamente linda' seja você, eu, na condição de provável futuro locatário dessa 'máquina', quero tão somente o que é de praxe: fazer um 'test drive' antes de fechar o negócio... podemos marcar?"

    (Philip Stephens, associate editor of the Financial Times - USA)

     OBS.: Não é a toa que o cara ganha mais de US$ 500.000 por ano!

     

     

    • Nome: yasmin darwich zacharias
      20-08-2012 12:08

      Comentario: Amei, já postei no meu facebook com crédito para o site do blogdocha.com.br


    comente
    Comente!!