-
Postado por: Carlos Henrique
Data: 14/01/2013Imprensa apoia estelionatários
Imprensa apoia
estelionatáriosÉ uma situação recorrente, notória e de conhecimento público. Apesar disso, estelionatários de todos os tipos, padrões e quilates continuam adotando a mesma metodologia para tirar dinheiro do governo com escancarado apoio da mídia eletrônica. O caso mais recente é o dos médicos ortopedistas ligados ao Instituto Brasileiro de Políticas Públicas - Ibrapp, empresa contratada pelo governo do estado para complementar a realização destes procedimentos.Os médicos simplesmente decretaram férias coletivas em 22 de dezembro, abandonando os plantões no HB sem qualquer preocupação com as urgências ortopédicas cuja incidência é normalmente maior durante os festejos de fim de ano. Ao voltarem do autoconcedido recesso, encontraram pela frente um determinado Williames Pimentel, secretário da Sesau, que mandou denunciar o contrato quebrado do Instituto.Com a inesperada reação, recorreram à imprensa “denunciando” a falta de atendimento a “300 pacientes à espera de cirurgias ortopédicas”. Não disseram terem sido eles mesmos os responsáveis por essa demanda reprimida. Isso não interessa a eles nem aos responsáveis pela publicação da tal “denúncia”. Puro 171.OUTRO CASO escandaloso é o de fornecedores do governo, que denunciaram na imprensa atrasos de até quatro meses no pagamento de suas faturas. Os atrasos realmente têm ocorrido em decorrência das dificuldades governamentais na área financeira. Mas nunca passaram de dois meses. Os queixosos tiveram pagamentos suspensos por falta de documentação ou pela necessidade de uma auditoria nos valores – e nos serviços – reclamados. Isso, claro, os veículos esqueceram-se de informar.QUOSQUE TANDEM? - A pergunta não se destina apenas à exibição de meus limitados conhecimentos de Latim. A verdade é que a curiosidade geral continua sendo instigada a cada nova manifestação dos estelionatários de plantão: até quando? Até quando o governo do estado vai continuar pagando a imprensa, especialmente os sites para apanhar tão sistematicamente? Será que os “especialistas” governamentais temem alguma espécie de retaliação dos sites? Será que eles podem fazer contra o governo algo que já não o tenham feito?E MAIS:DEU NO SITE Alerta Total: Embora assuma o discurso globalitário do “combate à corrupção”, a Presidenta Dilma Rousseff anda hiperpreocupada com o risco de “rebeldia” entre servidores do alto escalão da Receita Federal. Dilma recebeu preocupantes informações de que alguns funcionários de carreira órgão, à revelia do governo, promovem um acompanhamento pente fino da veloz evolução patrimonial do empresário Fábio Luis da Silva, filho do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva que a mídia chama popular e pejorativamente de “Lulinha” (apelido que Fábio nunca usa na vida pessoal).LULA já teria pedido a Dilma para interceder no caso. Ela já avisou que nada pode fazer. O ex-presidente tentou, inclusive, contatos com a cúpula da Super Receita. Recebeu a mesma mensagem de que nada pode ser feito. Foi-lhe lembrado que o acompanhamento patrimonial dos contribuintes, dentro da lei e respeitando sigilos, é um dever funcional dos servidores concursados da Receita. Lula teme que vazem informações também eventuais sobre seu patrimônio pessoal. E como sabe muito bem que o "movimento de combate à corrupção" é uma ordem de fora para dentro do Brasil, se apavora com o risco de retaliações promovidas por inimigos ligados à oposição.ALÉM do medo de “surpresas desagradáveis” com servidores sérios e independentes da Super Receita, Dilma encara outra guerra institucional. A Presidenta e seus ministros são cada dia mais mal vistos pelo Fórum Nacional da Advocacia Pública Federal - integrado por sete entidades de procuradores da Fazenda, Previdência Social, do Banco Central e de procuradores lotados em autarquias e ministérios. A entidade enxerga uma intenção do governo em submeter às vontades de militantes petistas todos os setores jurídicos da área federal, o que seria um desastre para o BRASIL.O PRIMEIRO alvo do aparelhamento petista é a Advocacia-Geral da União. Luís Inácio Adams, chefe do órgão, elaborou um projeto de lei complementar que prevê a nomeação, como advogados federais, de pessoas de fora da carreira e sem concurso. O projeto de Adams considera “infração funcional o parecer do advogado público que contrariar as ordens de seus superiores hierárquicos”. O Fórum Nacional da Advocacia Pública Federal define o plano como “um atentado ao Estado Democrático de Direito e põe em risco a existência da própria AGU". Estão petizando a Justiça.LUIZ Inácio Adams é mais um do governo Dilma na corda bamba. Cotado para assumir a Casa Civil do Palácio do Planalto na próxima e urgente reforma ministerial que Dilma Rousseff promoverá no começo do ano, agora tem tudo para não emplacar no cargo. Também pode ver naufragar seu objetivo maior de ser indicado para o Supremo Tribunal Federal, tal qual seu antecessor José Dias Toffoli.ALVOS de processos pesados, como o do Mensalão e seus desdobramentos, os petistas definiram como prioridade o “aparelhamento” da máquina Judiciária. Além de indicar ministros aliados para o Supremo Tribunal Federal e para o Superior Tribunal de Justiça, o partido também quer ter um controle maior sobre a Advocacia Geral de União, para impedir que o órgão não crie problemas para os negócios feitos entre a União os empresários parceiros. É a intervenção "petista" nos órgãos de fiscalização da Receita Federal e Advocacia Geral da União. Essa é a máscara do PT e dos "cumpanhêros" do Lula, que é o Chefe de todo o esquema de corrupção do PT.

Comente!!