• Postado por: Carlos Henrique
    Data: 18/01/2013

    PT em crise

     PT EM CRISE

    (de identidade)
                A coisa se complica a cada dia mais para o pessoal do PT. Nós, do povo, não conseguimos entender o que passa pela cabeça da PeTizada. Um dirigente do partido diz que o PT tem a única comissão de ética que funciona no imenso leque partidário brasileiro. Daí, vem um grupo e acusa o presidente do diretório municipal por ele não ter enviado à comissão as denúncias contra Roberto Sobrinho et caterva. E Tácito Pereira, presidente que, além do status do cargo, acumula aquele conferido pela condição de ex-marido da ex-poderosa ex-secretária e atual presidiária Mírian Saldanã, diz que a questão, segundo o regimento, depende de decisão judicial.
                 Ele, coitado, nada pode fazer, pois “não é uma situação política”, como, segundo ele, reza o estatuto do partido. Com uma empáfia somente equiparável à da ex-mulher (situação registrada em cartório), em seus melhores dias, ele assumiu um ar professoral para esclarecer que o diretório não é uma instância penal ou policial, pelo que somente irá se manifestar depois de sentença transitada em julgado. Deve ser um comportamento também orientado pela cartilha do PT.
                Interessante notar que a mesma justiça que o PT condena por enviar os mensaleiros para a cadeia é aquela na qual se apega o dirigente municipal para livrar os presos locais da comissão de ética. Dá para entender? Não? Não dá mesmo. Mas o PT veio para complicar, não para explicar. Mas talvez exista um componente estratégico nessa situação: pelo andar da carruagem, o melhor é mesmo deixar o tempo passar. Pero que si, pero que no, o partido pode acabar enquanto isso.
    Devolve, ladrão!
    Recebi, de Rui Pinheiro Silva, um texto bastante elucidativo. Pergunta ele: “Quem se lembra da notícia sobre o número de caminhões que levou a mudança do presidente Lula pra SP, quando ele saiu da presidência? Foram 11 caminhões. E parece que 1 deles era refrigerado, pois consta que levava vinhos e outras bebidas. Li na Folha também que, entre os objetos, estava a cama de casal do Alvorada, que, de tão grande que era, não caberia no apartamento de São Bernardo do Campo e por isso ficou guardada num depósito.
    Daí, me pergunto: móveis e utensílios do Palácio da Alvorada não pertencem ao Palácio e, por tabela, ao povo brasileiro? Estão lá para uso do ocupante do momento. Como é que um casal, que chegou com uma malinha, sai com 11 caminhões de mudança? Devem ter levado tudo, móveis, louças, roupas de cama, mesa e banho... quadros, objetos de arte, toda a adega... mesmo assim, 11 caminhões é muita coisa!
    Sempre soube que os presentes que se trocam nas visitas oficiais, são propriedade dos governos, mesmo se forem jóias, etc. Não são dadas às pessoas físicas, e sim aos representantes do país. Que coisa, não é mesmo? Gostaria de entender...
    A LEGISLAÇÃO brasileira e de vários outros países civilizados determina que os presentes ganhos pelo Presidente da República, no exercício da função, sejam incorporados ao patrimônio público, por serem considerados propriedade do estado. 
    Lula e sua família, ao deixarem o Palácio da Alvorada, levaram todos os presentes recebidos, inclusive uma coleção de joias raras, recebida do presidente de Egito, já registradas no acervo da Presidência da República.
    D. Marisa, a Italiana, disse que as joias eram dela e as colocou na bagagem, rumo a São Bernardo do Campo. Isto é roubo qualificado! Funcionários antigos do Alvorada ficaram horrorizados, quando perceberam a falta de diversos objetos de arte e de peças de alto valor, inclusive o crucifixo que há décadas adornava a sala de visitas do Presidente da República. Em vista deste descalabro e por temor da ira divina, foi lançada a campanha de recuperação do patrimônio público nacional: "Devolve, Lula...!"
                A FOLHA de S. Paulo publicou  que a presidentE Dilma Rousseff, em sua primeira semana de trabalho, retirou o crucifixo da parede de seu gabinete e a bíblia de sua mesa. Helena Chagas, Ministra Chefe da Secretaria de Comunicação Social, através de seu twitter, contradisse a informação divulgada pela Folha. Segundo ela, “a presidenta Dilma não tirou o crucifixo da parede de seu gabinete. A peça é do ex-presidente Lula e foi na mudança. Aliás, o crucifixo, que Lula ganhou de um amigo no início do governo, é de origem portuguesa”. Segundo Chagas, a bíblia continua lá, em uma sala contígua, em cima de uma mesa. A mesma informação está em nota da Secom.
                No entanto, se o crucifixo foi presente recebido por Lula, como objeto poderia estar presente numa foto de Itamar, tirada no gabinete presidencial há dezoito anos? atrás? É preciso que o Brasil inteiro exija em uma só voz:
    DEVOLVE, LADRÃO!
    comente
    Comente!!